申请政治庇护除了提交I589表格和自己的一些基本资料以外，其中最重要的一个环节就是要提交一份自述书来阐述自己的经历，既为什么要申请政治庇护。它是整个庇护案件的关键所在，是移民局判断是否给予你庇护的一个重要参考。面谈官所有的问题都是围绕着你的这封自述书而展开的，而这也是在你面谈之前唯一一个面谈官能了解你的机会。

这几年看过了不少自述书也翻译过太多的自述书发现很多事情，也从中学到了很多东西。有些人文学功底比较好能把一件事情完完整整的写出来。而有一些密密麻麻的写了一大堆到看完之后都不知道他要表达的到底是什么意思。写自述书不是写作文，不需要有什么修辞手法，更不需要煽情。你要做的就是让面谈官知道你受到了什么迫害，因为什么受到迫害。能写三百个字的尽量不要写出三千个字，简洁" "精准”“完整”才是最很好的。

一份好的自述书述该如何写呢

首先一份好的自序书应该包含以下几个要点

不简洁明了，不要有产生歧义的地方，起码在语言组织上不要给面谈官造成任何困扰或者是疑惑。让面谈官感觉到你的思路很清晰，经历很真实。申请人根据自己的经历用一个主线来引导讲述自己的经历就可以了。

其次要直接把整个经历的主要矛盾所产生的原因明确的描述出来。不要让面谈官去猜去揣摩。比如说你是因为你的信仰而受到的迫害抑或是因为你的种族原因而受到的迫害，一定要直接表述出来。不要让面谈官看完一遍都不知道你是因为什么来申请的。

其次完整精准的的描述自己的经历。不需要添油加醋也不需要故作煽情。用简练精准的语言来描述出自己的经历，让签证官知道你经历了什么，遭受了什么样的迫害。

最后保证主线故事情节完整的同时，你一定要对细节有所描述，因为面谈官往往比较重视细节的描述。而这个细节要把握好度，既不会过多的占用你的篇幅，也要能描述出的你经历又不能有瑕疵，细节决定成败。

这个客户她因为手里掌握了一些关键性的文件和一份医院的验伤报告，加上她的经历又有略微有一点复杂。所以她想把整个事的来龙去脉完完整整描述出来，想让面谈官更加认可她的案子。于是她组织了大量的语言围绕着她的这些文件和验伤报告，前前后后写了有差不多六张。在我看过之后也觉得她的经历虽然是真实的，但是感觉她写的太乱，有些细节很容易产生歧义。甚至很多地方写得过于细枝末节，反而容易让人有些地方产生误解。我就建议她在有文件支持和验伤报告的地方再提炼组织一下语言。把一些文件上能体验出来的细节描述一下而其它地方可以做些删减。抓住一两个细节再配合文件上的支撑，这样既使的思路更加简洁流畅，又使这些细节和这些文件形成了很好的相互支撑。这样就形成了一个证据链更增加了案件的真实性，不会给面谈官带来任何的困扰，自然也是取得了很好的结果。   

文字这个东西有时候真的无法把一件事情很好的描写出来。你有时候甚至你越想描述的清楚就会感觉到越复杂不知道如何下手。所以很好地提炼语言，简洁而又精准的把一件事情述述出来，在加上一两个细节之处的描写，这足以支撑你的整个自述书又不会给人带来困扰。